Washington Post critica STF após fuga de Bolsonaro

O Washington Post publicou um editorial incisivo na última quarta-feira (28). A publicação norte-americana afirma que a fuga de Flávio Bolsonaro para os Estados Unidos escancara fraturas graves na política nacional. O parlamentar buscou refúgio em Miami logo após o recente revés eleitoral. Ele teme uma ordem de prisão iminente relacionada aos processos criminais que responde atualmente na Justiça.

Visão do Washington Post sobre o Judiciário brasileiro

O periódico estrangeiro questiona a extrema concentração de poder nas mãos de poucos juízes. Os editores internacionais avaliam que os ministros do Supremo Tribunal Federal (STF) acumularam funções incompatíveis com a imparcialidade republicana.

A corte superior hoje investiga, acusa e julga os mesmos inquéritos. Esse cenário gera uma forte insegurança jurídica que prejudica a confiança dos cidadãos e afasta rapidamente potenciais investidores internacionais.

“O Estado de Direito exige autoridade baseada em leis e constituições, procedimentos previsíveis, recursos efetivos, punições proporcionais e proteção aos acusados.”

Alvos das críticas e liberdade de expressão

O ministro Alexandre de Moraes recebeu destaque nominal no texto crítico. O veículo de comunicação apontou uma série de decisões restritivas que marcaram a atuação da Justiça do país ao longo de 2024.

As medidas mais condenadas incluem sanções diretas contra o ambiente digital e empresas de tecnologia:

• Apreensão dos passaportes de lideranças políticas.
• Bloqueio nacional e imediato da rede social X (antigo Twitter).
• Exigência impositiva para que Apple e Google derrubassem ferramentas de contorno do bloqueio.

A suspensão indiscriminada da plataforma representou um ataque frontal à liberdade de expressão. O texto ligado ao bilionário Jeff Bezos compara o sistema judiciário brasileiro aos regimes autoritários presentes em nações como China, Irã e Turcomenistão.

A viagem internacional abrupta do político brasileiro alimenta desconfianças severas sobre os trâmites processuais internos. A saída do país não serve como prova de culpa criminal, mas evidencia a descrença institucional generalizada.

O Washington Post alerta que a completa falta de fé em um julgamento idôneo funciona como uma acusação grave. Esse clima de incerteza coloca em risco a estabilidade da segunda maior democracia de todo o Hemisfério Ocidental.